Что за зверь?

[malahini]

Досталось мне такое чудо на офсетной антенне 170 см. Представляет ли он какую-нибудь ценность сегодня, кроме музейной? )

[Petrovich I]

Хороший, старый японский конвертор К диапазона с гетеродином 10 ГГц. Поляризация переключается подачей определенного напряжения на катушку, которая расположена между конвертором и облучателем.
Конвертор и особенно облучатель вполне-таки сгодятся, а поляризатор ( кстати с ферритовым штырем внутри) в музей.

[malahini]

"К диапазон" - это 10,7-12,7 ГГц ? ) И как выбирать поляризацию без поляризатора? ? Современный ресивер сможет им управлять? Выставлять в ресивере частоту гетеродина 10 ГГц?
Это я Казсат-3 брать собираюсь ) Вот и разбираюсь эту голову оставить и современную приспособить?

[strannik]

Хороший, старый японский конвертор К диапазона с гетеродином 10 ГГц. Поляризация переключается подачей определенного напряжения на катушку, которая расположена между конвертором и облучателем.
Конвертор и особенно облучатель вполне-таки сгодятся, а поляризатор ( кстати с ферритовым штырем внутри) в музей.

Поляризация не переключается (переключатель - прибор дискретный), а вращается плоскость поляризации на угол, пропорциональный магнитному потоку через ферритовый стержень (эффект Фарадея).
Это бесценный девайс для владельцев больших антенн, которые перестраиваются на азимутально-угловой подвеске. Поворачивать вручную LNB на малый угол - это ещё та задача...

Кетнерс-Фарадей-1.jpg

Кстати, облучатель промышленно-кустарным способом посажен на очень неплохой облучатель с дроссельными кольцами, который интегрирован с корпусом электромагнита. Без него использование этого облучателя весьма проблематично.
Кроме того, на выходе вращателя плоскости поляризации есть трансформатор сопротивлений, который согласует круглый волновод со стандартным прямоугольным на входе LNB.
Облучатель, похоже, выполнен в виде полого конуса с гофрированными стенками - это очень хороший облучатель, прежде всего для больших прямофокусных антенн с "размытым" фокусом.
Современный ресивер управлять таким девайсом не сможет, а вот DX`эров эта конструкция может очень заинтересовать, т.к. позволяет обойтись только одним фланцевым LNB при отличной кроссполяризационной развязке, а также принимать спутники с "не вертикальной" ориентацией передающих антенн.
Отдайте девайс в "хорошие руки" - вам он навряд ли пригодится

[malahini]

strannik, Petrovich I, благодарю за ликбез!

Отдайте девайс в "хорошие руки" - вам он навряд ли пригодится

Вы правы, для этого я слишком глуп :(
По близости "хороших рук" нет, если кому надобно - обращайтесь, отдам.

[Petrovich I]

Это бесценный девайс...

Увы,этот "бесценный девайс" только в музей, так как он ооочень ослабляет сигнал в диапазоне К2. В частности ферритовый стержень. Проверено на практике лет этак 20 назад.
А поляризация переключается при подаче

...определенного напряжения...

А какой физический процесс при этом происходит, мне как-то по "барабану".[IMG]http://s7.rimg.info/59d044b1d2f2453f639efa81445ff7b9.gif[/IMG]
ПС А диапазон у конвертора только К1 10950-11700 . Если мне не изменяет память, или где-то в этих пределах.

[strannik]

Это бесценный девайс...

Увы,этот "бесценный девайс" только в музей, так как он ооочень ослабляет сигнал в диапазоне К2. В частности ферритовый стержень. Проверено на практике лет этак 20 назад..

Интересное совпадение. Именно лет 20 назад я использовал такой девайс на своей антенне вместо самодельного облучателя, который показан на фото слева. Вы можете опытным взглядом оценить потери в его полированном волноводе...
Так вот, при замене левого девайса на правый потерь сигнала замечено не было. А в моей полностью самодельной (от антенны до конвертера и ресивера) приёмной установке каждая десятая доля дециБелла была на учёте.
Насчёт ослабления сигнала в ферритовом стержне - это всего лишь миф, корни которого в практике низкочастотных трансформаторов.
Я изготавливал вращатели поляризации из "низкочастотного" феррита Ф400 и "ооочень" сильного ослабления сигнала не наблюдал

Деполяризатор-3.jpg

А вы чем можете подтвердить свои утверждения кроме "теории", которую вы не шибко любите ?

А какой физический процесс при этом происходит, мне как-то по "барабану".[IMG]http://s7.rimg.info/59d044b1d2f2453f639efa81445ff7b9.gif[/IMG]

[RimaNTSS]

"Прошелся" по полкам и не нашел своего (а возможно их даже было два) магнитного поляризатора. Я, к сожалению, а может и к радости, не Дх-ер, поэтому не могу сказать ничего, ни хорошего, ни плохого об нем. Для меня, лично, но это IMHO, поворачивать конвертер кажется даже проще чем интегрировать в системы какое то электронное устройство, которое бы подавало определенное напряжение на этот девайс чтобы менять поляризацию. Скорее всего, что в умелых руках этот поляризатор может быть удачно использован. Не исключаю такую возможность, что когда то таки найду это устройство в сусеках и попробую его интегрировать в систему.

[Petrovich I]

А вы чем можете подтвердить свои утверждения кроме "теории"...

Я кажется однозначно сказал:

Проверено на практике лет этак 20 назад.

В конце 90х годов, в Алма-Ате запустили, так называемую, систему "Телепорт". Принцип аналогичен Киевскому "Митрису". В 45 км от города, в поселке Фабричный (сейчас это Каргалы), поставили приемные антенны от 2х до 5 метров, сигнал с них подавали на СВЧ передатчики в диапазоне 12100-12700 МГц. В городе ставили приемные антенны от 40 до 150 см. Так вот 150 см антенны, кстати Украинского производства, фирмы ОРИЗОН, комплектовались облучателями с такими ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЯМИ поляризации. Так как сигнал с "Телепорта" подавался только в горизонтальной поляризации,его просто не использовали. При эксплуатации выяснили, что если вынуть ферритовый стержень, сигнал значительно улучшался. В те времена никакого приборного оснащения не было: ТВ, ресивер на крышу и вперед. В принципе, если уж " шило в попе", то и сейчас можно инструментально проверить, приборы есть, облучатель такой тоже. Только времени на это тратить не хочется, потому как, что в результате то получишь?

ПС Передатчики и передающие антенны, рупорного типа,поставлялись с какого-то Киевского предприятия. "Телепорт" просуществовал 6-7 лет, потом появилась кабельная сеть "Алма ТВ" и он тихо [IMG]http://s3.rimg.info/a275a53363d0ff61431fd83140388e73.gif[/IMG]скончался.
ППС Наврал, не кабельная сеть Алма ТВ, а MMDS.

[Barmaley]

"Прошелся" по полкам и не нашел своего (а возможно их даже было два) магнитного поляризатора. Я, к сожалению, а может и к радости, не Дх-ер, поэтому не могу сказать ничего, ни хорошего, ни плохого об нем.

У меня вроде где-то валяется.

По близости "хороших рук" нет, если кому надобно - обращайтесь, отдам.

Я могу забрать.