I/Qmonitor - Программа для анализа спектра

[strannik]

PROBA, на скрине я вижу ДН хорошо настроенной антенны с апертурой 110см, но с подписью моей комнатной антенны
ДН имеет ширину по уровню -3дБ 1.95* и антенна очень точно наведена на спутник. Точность определения ширины ДН +/-0.01*, а наведения на спутник +/-0.02*, так что первой цифре можно верить, а наведение - практически идеальное
Из размеров апертуры и длины волны теоретический КУ (Gain) при КИП (Efecienty) 75% (это практический максимум для однозеркальных антенн; для двухзеркальных 80%) составляет 41.0дБ, а ширина ДН соответственно 1.70*.
У вашей антенны реальная ширина ДН 1.95*, что соответствует 66% использования поверхности зеркала. При КИП=75% такая ширина ДН была бы теоретически у антенны 1.02м. Часто говорят, что "антенна работает на такой размер", а реальный КУ вашей антенны соответствует КУ антенны с теоретической апертурой 1.02м и равен 40.4дБ.
У вас хорошо настроенная антенна, её усиление меньше максимально достижимого всего на Differ=-0.6дб
Поскольку антенна у вас точно наведена на спутник, то разницы между теоретическим и реальным уровнем RF нет, они равны -52.1дБм
По анализу сигнала его SNR составляет 16дБ (измеренная или реальная величина), что даёт нам уровень шума в окошке Noise -68.11дБм.
Минимальное значение RF, которое замерено на частоте 11046МГц, составило -70.1дБм, что в отсутствии сигнала равно теоретическому уровню тепловых шумов вашей установки. Теоретически C/N равно RF - Noise = 17.8 дБ.
Это означает, что 1.8дБ реального шума мы получили сверх тепловых шумов кроссполяризационную наводку от транспондера 11039 V c G-Sat 7/18 @ 74° East. Видите, как правая (западная) ветвь ДН поднялась на 3.1дБ выше левой. Плюс внеполосные наводки от транспондера 10985 Н с "родного" борта ABS 2/2A

Вот такие пирожки...

Вы меня порадовали своим результатом - в полярной системе координат ДН просто красавица :)

[PROBA]

Юрий Спасибо!! Благодарю за детальный разбор скрина.
На этом примере, форумчане детально, и по шагово по полочкам разберутся в своих Мотоподвесах.

[bol128]

Это означает, что 1.8дБ реального шума мы получили сверх тепловых шумов кроссполяризационную наводку от транспондера

Уважаемый Юрий,я вперед очень крупно извиняюсь за вопрос,но заело.Yamal 402 54.9°E луч Russia прием в г.Львов.Есть смутные сомнения что кроме слабого сигнала,нет покрытия и т.д,приходит мешающий сигнал.Большое спасибо.

[strannik]

Это означает, что 1.8дБ реального шума мы получили сверх тепловых шумов кроссполяризационную наводку от транспондера

Уважаемый Юрий,я вперед очень крупно извиняюсь за вопрос,но заело.Yamal 402 54.9°E луч Russia прием в г.Львов.Есть смутные сомнения что кроме слабого сигнала,нет покрытия и т.д,приходит мешающий сигнал.Большое спасибо.

Я не понял, в чём суть вопроса

Для пользователей мотоподвесов

Просьба при публикации диаграмм направленности сообщать тип (марку) вашего мотора.
У меня мотоподвес WinQuest:

IMG_7925р.JPG

Эта информация важна для калибровки шкалы поворотов.
Думаю, что все моторы с такой же формой мотоподвеса имеют одинаковое число шагов на 1*.
А вот для других форм факторов - не знаю...

[bol128]

Уважаемый Юрий,вам огромное спасибо что нашли время на меня.Подумал,может есть возможность через вашу прогу посмотреть сигнал с Yamal 402 54.9°E луч Russia.На 120 см,ясно ежу,он слабый,но там должен быть,мне так мерещится,сильний транспордер что забивает его.Спасибо,удачи-ВСЕГДА .

[strannik]

bol128, Так в чём дело? Скачивайте программу и смотрите - как по частоте, так и по соседним позициям на ДН.
Успехов

[milan58]

Motor Stab H-H 120 ему 14 лет и имеет люфт около 1-2 мм.
Сначала я сделал измерение при 31,5°E,затем я повернул антенну до 19,2°E(longitude моего места составляет 19°Е).
Пожалуйста Bаш анализ.

[strannik]

milan58, спасибо за тест
Как я и предполагал, у вашего мотоподвеса другой, к сожалению, в 3.8 раза более грубый шаг по углу поворота.
Поэтому ДН тестируемого транспондера выстраивается не в районе 0*, а гораздо раньше, примерно на 1.88*
Наиболее информативна ДН, которую вы зарегистрировали со спутника 19.2*, 12480МГц Н :
- на угловой отметке 1.88* пик диаграммы с Астры 19.2*Е;
- на спутнике 16*Е такой частоты нет - на диаграмме провал;
- на позиции 13*Е от транспондера 12476МГц Н получаем пик на угловой отметке 0.24*. Разница углов 1.64*, разница позиций на ГСО 6.2*. Шаг по углам завышен в 6.2/1.64= 3.78 раза
- на позиции 10*Е такой частоты нет - на диаграмме провал;
- на позиции 9*Е есть транспондер 12475МГц Н, от него получаем пик на -0.8*. Разница углов 2.68*, разница позиций на ГСО 10.2*. Шаг по углам завышен в 10.2/2.68= 3.81 раза

Я сделал для вас специальную сборку программы - попробуйте с ней повторить эксперименты на тех же спутниках и транспондерах.

Успехов

[milan58]

IQmonitor_2105(Stab) Юрий
Это выглядит намного лучше...Тест для 19.2°E i 13°E

[njjana]

Первая попытка

19°2E_217.201922_11626_V.jpg