АДЭ - антенна двухзеркальная эллиптическая

[strannik]

Теперь волновод и все остальное "живет" у меня дома, если что нужно, то смогу измерить.

D1=450мм
D2=166мм
D3=114мм
D4=153мм
D5=96мм
D6=140мм
D7=62мм
Высота облучателя = 180мм

Уточните, плз, вот эти размеры:

Н= ?мм, D₇= ?мм Напишите цифрами, плз. По вашему фото я не могу снять отсчёт

Проверьте, плз, высоту опорной трубы (вдоль её оси от подошвы нижнего фланца до верхней поверхности верхнего фланца)

Чтобы у вас не складывалось впечатления, что это зряшняя работа, скажу, что есть основания полагать, что лучи от края зеркала вообще не попадают в облучатель, а это резко уменьшает КИП антенны.
И, пожалуйста, будьте внимательны при измерениях

[zman]

Хорошо. Проведу измерения.

На предыдущих фото отверстие D7=65ММ как у peon, а отверстие с другой стороны облучателя уже 62ММ
(у измерителя смещение +10 для измерения труб. оно указано на нем в левом нижнем углу)
Если H - это расстояние от начала фланца облучателя до D7, то H=142 (141.5)ММ
D6=140ММ

[strannik]

Хорошо. Проведу измерения.

На фото отверстие D7=65ММ как у peon, а отверстие с другой стороны облучателя уже 62ММ
(у измерителя смещение +10 для измерения труб. оно указано на нем в левом нижнем углу)
Если H - это расстояние от начала фланца облучателя до D7, то H=142 (141.5)ММ
D6=140ММ

Хорош рассказывать про +10 !
На вашем фото

какая риска нониуса совпадает с делением на основной шкале ?
Зачем вы заставляете меня решать нерешаемую задачу снятия отсчёта по усечённой фотографии

[zman]

Я измеряю так, губки 10ММ.
На шкале нулевая риска стоит на 52мм, значит 52+10=62мм
Хотя может неправильно измеряю.

[sathob]

На шкале нулевая риска стоит на 52мм, значит 52+10=62мм

На фото штангельциркуль показывает 61,8 mm.

[zman]

Провел измерения повторно
D1=450мм - прежнее
D2=166мм - прежнее
D3=114мм - прежнее
D4=151мм - корректировка
D5=96мм - прежнее
D7=65мм - корректировка
D6=140мм - прежнее
H=142(141.5)мм (расстояние от подошвы фланца до D7)
Высота облучателя (расстояние от подошвы фланца до D6) = 180мм - прежнее

Проверьте, плз, высоту опорной трубы (вдоль её оси от подошвы нижнего фланца до верхней поверхности верхнего фланца)

На неделе съезжу перепроверю

[Peon]

уважаемый strannik.

На вторичном зеркале я использовал воротник. Уровень некоторых частот поднялся на целых 2 дБ. Жаль, что не во всей группе C. Большинство наверху.
Bоротник был сделан только из картона, обернутого алюминиевой фольгой.
Можно ли вычислить оптимальную высоту воротника ? Или форму ?
Большое спасибо за ответ.
Сканирование без воротника

С 30мм воротником

[strannik]

Peon, очень интересный результат! Причём на некоторых транспондерах наблюдается наоборот, уменьшение SNR на 1.4дБ, тогда как на соседнем транспондере ровно настолько же SNR возрос
Этот факт свидетельствует о НЕРЕЗОНАНСНОМ (не частотно-зависимом) характере явления.
Возможно, это связано с экранированием помех...
Но вы, почему-то не приводите полных JPG спектров, на которых есть дополнительная информация для интерпретации изменения сигналов
Покажите, плз, не фрагментарные скриншоты, а спектры, которые программа сохранила на диске по кнопке SAVE. Можете выслать в ЛС - тогда я смогу дать вам более аргументированный ответ.
Пока скажу, что встречался с установкой подобных экранов на контррефлектор грегориана. Если найду, покажу фото

[strannik]

Нашёл




Обратите внимание, что край экрана окаймлён чёрной резиной, которая имеет очень высокий коэффициент поглощения СВЧ.
Это позволяет избежать отражения от кромки экрана и образования дифрагированной волны

[Peon]

Я отправляю фотографии при использовании воротника. Различные высоты.