Облучатели спутниковых антенн
- zman
- DX-er
- Сообщения: 103
- Зарегистрирован: 02 сен 2017, 16:02
- 6
- Благодарил (а): 22 раза
- Поблагодарили: 36 раз
- Контактная информация:
Облучатели спутниковых антенн
Пока жду уголковые переходники для ADE антенны из соседней темы,
удалось собрать 2.4метра ромашку.
Сейчас тестирую и смотрю как ведет себя на разных спутниках без рупора.
Затем можно провести эксперименты с рупором (необходимые размеры для создания рупора измерю как погода наладится)
Жаль нет офсета 2.4метра, очень бы хотелось сравнить КИП ромашка, ромашка+рупор и офсет
удалось собрать 2.4метра ромашку.
Сейчас тестирую и смотрю как ведет себя на разных спутниках без рупора.
Затем можно провести эксперименты с рупором (необходимые размеры для создания рупора измерю как погода наладится)
Жаль нет офсета 2.4метра, очень бы хотелось сравнить КИП ромашка, ромашка+рупор и офсет
- zman
- DX-er
- Сообщения: 103
- Зарегистрирован: 02 сен 2017, 16:02
- 6
- Благодарил (а): 22 раза
- Поблагодарили: 36 раз
- Контактная информация:
Облучатели спутниковых антенн
Сегодня был солнечный и теплый день. Измерил ромашку 2,4м
AB=CD=240см
EH=39см
Уважаемый strannik помогите пожалуйста с рупором.
Потом выложу результаты без рупора, с рупором, и офсет (если по дороге ко мне его не погнут/поломают/потеряют)
AB=CD=240см
EH=39см
Уважаемый strannik помогите пожалуйста с рупором.
Потом выложу результаты без рупора, с рупором, и офсет (если по дороге ко мне его не погнут/поломают/потеряют)
- strannik
- Зарегистрированный Пользователь
- Сообщения: 1737
- Зарегистрирован: 20 апр 2015, 17:03
- 9
- Благодарил (а): 1152 раза
- Поблагодарили: 2129 раз
- Возраст: 70
Облучатели спутниковых антенн
Данные в программу заносят в мм. Иначе неправильные результаты.
AB и CD заносят с точностью до 0.5мм, EH - до 0.1мм
И чем вам помочь? Вы условия задачи хотя бы для себя сформулируйте
С уважением, Юрий Филатов (странник)
- zman
- DX-er
- Сообщения: 103
- Зарегистрирован: 02 сен 2017, 16:02
- 6
- Благодарил (а): 22 раза
- Поблагодарили: 36 раз
- Контактная информация:
Облучатели спутниковых антенн
Хорошо, проведу измерения еще раз.
Рупор для инверто блек ултра, лучше конверторы пока не нашел.
Давайте попробуем для частоты 10719:V:27500, она у меня на 2.4 ромашке не лочится, а на 3метровой самодельной прямофокусной антенне с Вашим рупором лочится.
Рупор для инверто блек ултра, лучше конверторы пока не нашел.
Давайте попробуем для частоты 10719:V:27500, она у меня на 2.4 ромашке не лочится, а на 3метровой самодельной прямофокусной антенне с Вашим рупором лочится.
- strannik
- Зарегистрированный Пользователь
- Сообщения: 1737
- Зарегистрирован: 20 апр 2015, 17:03
- 9
- Благодарил (а): 1152 раза
- Поблагодарили: 2129 раз
- Возраст: 70
Облучатели спутниковых антенн
.
Уважаемый juka1868 изготовил рупор с расфазированной кромкой http://satdx.2ua.in.ua для угла раскрыва 120° и испытал его на антенне с углом раскрыва 130°.
возбуждать нужно расфазированный рупор, смещая его от крайнего кольца облучателя (или ОККВ в прямофокусах) на четверть длины волны ~6.5мм
Подсказана эта идея была Фроловым: Снял ДН для NoName LNB с "обычным" присоединением рупора на край внешнего кольца: и сдвинув рупор на ~6.5мм: Результаты меня просто поразили: LNB с рупором давало усиление на 0.8дБ больше, чем без рупора, а ширина ДН была несколько больше, но значительно изрезаннее...
После смещения рупора в сторону LNB уровень сигнала возрос почти на 3дБ !
Попробовал этот же рупор поставить на MegaSat - результат аналогичный: На этом же графике чёрная кривая - оригинальный Inverto Black Ultra, который проигрывает 3.2-3.3дБ LNB с рупором диаметром 210мм.
Про Inverto Black Ultra без внешнего кольца, но с рупором 120мм напишу в следующем посте
Уважаемый juka1868 изготовил рупор с расфазированной кромкой http://satdx.2ua.in.ua для угла раскрыва 120° и испытал его на антенне с углом раскрыва 130°.
Затем был изготовлен рупор с углом раскрыва 130°... рупор сработал отлично!!!
Прием забитых глушением транспондеров с ABS-2/2A 74.9°E
На "Днепровку" они практически не принимались!!!
Спасибо, juka1868, за удачный эксперимент, а особенно за то, что был изготовлен рупор на "обрезанный" LNB и... не показал каких-либо позитивных изменений в приёмеизготовил еще один рупор на этот раз под голый волновод для прямофокусного облучателя.
На этот раз рупор сработал отлично!!!
В отдельных случаях сигнал подрос на 1 дБ и на 0.2- 0.3 дБ улучшилось соотношение сигнал-шум по шкале "опена".
Это по отношению к рупору с раскрывом 120°
С 75°е принял все проблемные частоты с уровнями качества 70-90 % по шкале "дениса".
Что сказать, проверил именно рупор с изломом образующей.
Не смотря на все старания результат откровенно провальный
Сильные транспондеры не много подросли слабые стали приниматься хуже или пропали вовсе, так же пропал прием пораженных частот причем всех и сразу.
При этом конвертер был установлен строго в фокусе с запасом регулировки в обе стороны.
Рупор вообще как "стеллс" что с ним, что без разница в уровнях сигнала на уровне самовнушения
Этот эксперимент заставил меня задуматься и пришёл я вот к какому выводу:Подытожив проделанную работу могу сказать, что в применении офсетного конвертера для построения рупора с изломом образующей, где то по дороге теория разошлась с практикой :mrgreen:
В моем случае этот метод не сработал.
Но на чистом волноводе рупор сработал отлично!!!
возбуждать нужно расфазированный рупор, смещая его от крайнего кольца облучателя (или ОККВ в прямофокусах) на четверть длины волны ~6.5мм
Подсказана эта идея была Фроловым: Снял ДН для NoName LNB с "обычным" присоединением рупора на край внешнего кольца: и сдвинув рупор на ~6.5мм: Результаты меня просто поразили: LNB с рупором давало усиление на 0.8дБ больше, чем без рупора, а ширина ДН была несколько больше, но значительно изрезаннее...
После смещения рупора в сторону LNB уровень сигнала возрос почти на 3дБ !
Попробовал этот же рупор поставить на MegaSat - результат аналогичный: На этом же графике чёрная кривая - оригинальный Inverto Black Ultra, который проигрывает 3.2-3.3дБ LNB с рупором диаметром 210мм.
Про Inverto Black Ultra без внешнего кольца, но с рупором 120мм напишу в следующем посте
С уважением, Юрий Филатов (странник)
- zman
- DX-er
- Сообщения: 103
- Зарегистрирован: 02 сен 2017, 16:02
- 6
- Благодарил (а): 22 раза
- Поблагодарили: 36 раз
- Контактная информация:
Облучатели спутниковых антенн
Какой хороший результат (жаль что только для офсета подойдет). нужно будет опробовать такой рупор в действии.
Если добавить 3дб, у меня как раз можно залочить дискавери с 4.8е (12322V27500)
Сегодня повторно померил ромашку (на этот раз глубину измерял с помощью телескопического стержня), и нашел ошибку
AB=CD=240см
EH=38.4см (уточененный размер)
- strannik
- Зарегистрированный Пользователь
- Сообщения: 1737
- Зарегистрирован: 20 апр 2015, 17:03
- 9
- Благодарил (а): 1152 раза
- Поблагодарили: 2129 раз
- Возраст: 70
Облучатели спутниковых антенн
.
Следующий эксперимент был с обрезанным на одно кольцо Inverto Black Ultra и расфазированным рупором Ф120мм Этот рупор был первоначально посажен на край внешнего кольца: Сейчас я отделил от рупора горловину, а внутреннее отверстие через 3мм надрезал на глубину 2мм и отогнул аккуратно лепестки наружу.
Теперь рупор стало можно сдвинуть по внешнему кольцу в сторону электроники: Там я закрепил рупор, плотно примотав нитками за загнутые лепесточки: .
А теперь посмотрим, какие ДН получились в результате: Тёмно-синяя кривая - это ДН с рупорм установленным на край кольца.
Розовая кривая - это ДН LNB без рупора
Оранжевая и синяя кривые - ДН при смещении рупора на 6мм
Коричневая и зелёная кривые - ДН без рупора, зафиксированные сразу же после "оранжевой" и "синей" ДН с рупором
Красная кривая - это разностная величина КУ LNB c рупором и без.
Интегрально в диапазоне углов +/-35° с рупором она больше на 2.7дБ, а если поделить на 15 отсчётов, то получим средний прирост усиления всего 0.18дБ. Не густо, скажем прямо...
На "0" наблюдается провал ДН на целых 2дБ, который компенсируется подъёмами кривой в полосах +/-20-25°
Это означает, что периферия зеркала облучается на 0.9-1.4дБ лучше, а значит ширина ДН всей антенной системы будет уже, а КНД выше.
К сожалению, дальше сдвинуть рупор из-за выступа на внешнем кольце LNB не удалось... Но я провёл эксперимент по большему смещению рупора на "заводском", нетронутом LNB Inverto Black Ultra.
Следующий эксперимент был с обрезанным на одно кольцо Inverto Black Ultra и расфазированным рупором Ф120мм Этот рупор был первоначально посажен на край внешнего кольца: Сейчас я отделил от рупора горловину, а внутреннее отверстие через 3мм надрезал на глубину 2мм и отогнул аккуратно лепестки наружу.
Теперь рупор стало можно сдвинуть по внешнему кольцу в сторону электроники: Там я закрепил рупор, плотно примотав нитками за загнутые лепесточки: .
А теперь посмотрим, какие ДН получились в результате: Тёмно-синяя кривая - это ДН с рупорм установленным на край кольца.
Розовая кривая - это ДН LNB без рупора
Оранжевая и синяя кривые - ДН при смещении рупора на 6мм
Коричневая и зелёная кривые - ДН без рупора, зафиксированные сразу же после "оранжевой" и "синей" ДН с рупором
Красная кривая - это разностная величина КУ LNB c рупором и без.
Интегрально в диапазоне углов +/-35° с рупором она больше на 2.7дБ, а если поделить на 15 отсчётов, то получим средний прирост усиления всего 0.18дБ. Не густо, скажем прямо...
На "0" наблюдается провал ДН на целых 2дБ, который компенсируется подъёмами кривой в полосах +/-20-25°
Это означает, что периферия зеркала облучается на 0.9-1.4дБ лучше, а значит ширина ДН всей антенной системы будет уже, а КНД выше.
К сожалению, дальше сдвинуть рупор из-за выступа на внешнем кольце LNB не удалось... Но я провёл эксперимент по большему смещению рупора на "заводском", нетронутом LNB Inverto Black Ultra.
С уважением, Юрий Филатов (странник)
- strannik
- Зарегистрированный Пользователь
- Сообщения: 1737
- Зарегистрирован: 20 апр 2015, 17:03
- 9
- Благодарил (а): 1152 раза
- Поблагодарили: 2129 раз
- Возраст: 70
Облучатели спутниковых антенн
.
Поставил на свою комнатную 0.75м антенну "эталонный" Inverto Black Ultra и зарегистрировал спектры с Астр 19.2°Е.
RF спектр сделал эталонным (запомнил в программе IQmonitor как Standard) Затем установил переделанный Inverto Black Ultra (отпилено одно кольцо облучателя и установлен расфазированный рупор диаметром 120мм)
и снова снял спектры Ku диапазона: Как нетрудно видеть, залочено на 1 транспондер больше, а средний SNR и запас по локу возросли на 0.5дБ
Чтобы посмотреть, как эти прибавки распределились по диапазону, вывел отдельно V и Н спектры с включённой галочкой "Calibr".
При этом из наблюдённых спектров переделанного LNB вычитался RF спектр "эталонного" IBU: Здесь хорошо видно, что основные прибавки (до 1.5 - 1.8дБ) получены в верхнем поддиапазоне
12551 V +1.5dB
12698 V +1.8dB
12303 H +1.3dB
Так что, похоже, рупор на LNB нужно сдвигать в сторону электроники и подстраивать по интересующим вас частотам
Поставил на свою комнатную 0.75м антенну "эталонный" Inverto Black Ultra и зарегистрировал спектры с Астр 19.2°Е.
RF спектр сделал эталонным (запомнил в программе IQmonitor как Standard) Затем установил переделанный Inverto Black Ultra (отпилено одно кольцо облучателя и установлен расфазированный рупор диаметром 120мм)
и снова снял спектры Ku диапазона: Как нетрудно видеть, залочено на 1 транспондер больше, а средний SNR и запас по локу возросли на 0.5дБ
Чтобы посмотреть, как эти прибавки распределились по диапазону, вывел отдельно V и Н спектры с включённой галочкой "Calibr".
При этом из наблюдённых спектров переделанного LNB вычитался RF спектр "эталонного" IBU: Здесь хорошо видно, что основные прибавки (до 1.5 - 1.8дБ) получены в верхнем поддиапазоне
12551 V +1.5dB
12698 V +1.8dB
12303 H +1.3dB
Так что, похоже, рупор на LNB нужно сдвигать в сторону электроники и подстраивать по интересующим вас частотам
С уважением, Юрий Филатов (странник)
- strannik
- Зарегистрированный Пользователь
- Сообщения: 1737
- Зарегистрирован: 20 апр 2015, 17:03
- 9
- Благодарил (а): 1152 раза
- Поблагодарили: 2129 раз
- Возраст: 70
Облучатели спутниковых антенн
.
Привожу ДН Inverto Black Ultra c различными положениями на нём рупора-бленды
Расстояние от границы белой крышки до выступа в задней части LNB 83мм использовалось для определения сдвигов рупора.
Вот какие были получены результаты: Тёмно синяя кривая - это IBU без рупора
Розовая - рупор сдвинут к электронике на 26мм
Оранжевая - рупор установлен по границе белой крышки
Светло синяя кривая - рупор смещён на 13мм
Зелёная кривая - смещение 20мм (~3/4 средней длины волны)
Отсчёты в таблице в сотых долях дБ.
Максимальный SNR для розовой кривой 9.45дБ или на 1.9дБ больше, чем у IBU без рупора.
Привожу ДН Inverto Black Ultra c различными положениями на нём рупора-бленды
Расстояние от границы белой крышки до выступа в задней части LNB 83мм использовалось для определения сдвигов рупора.
Вот какие были получены результаты: Тёмно синяя кривая - это IBU без рупора
Розовая - рупор сдвинут к электронике на 26мм
Оранжевая - рупор установлен по границе белой крышки
Светло синяя кривая - рупор смещён на 13мм
Зелёная кривая - смещение 20мм (~3/4 средней длины волны)
Отсчёты в таблице в сотых долях дБ.
Максимальный SNR для розовой кривой 9.45дБ или на 1.9дБ больше, чем у IBU без рупора.
С уважением, Юрий Филатов (странник)
- Sylarr
- DX-er
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 09 июл 2018, 01:36
- 5
- Ресивер: Vu+ Ultimo 4k
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 14 раз
- Контактная информация:
Облучатели спутниковых антенн
Подскажите пожалуйста форму облучателя, как он примерно должен выглядеть для прямофокусной антенны 2.4м с углом раскрыва из программы Parabola 137 градусов, желательно на фото из серийных изделий. Сейчас пока использую облучатель для супралов - ОВ-301, в точности как на первом фото из это темы
, является ли этот облучатель более менее оптимальным? т.к. он заточен под F/D 0.40 а у моей антенны судя по программе 0.37 между 0.37 и 0.40 большая разница в приеме? Есть так же в загашнике облучатель Invacom ADF 120 и вот такой
есть ли смысл переходить на один из них в моем случае? проверить не могу т.к. нужно изготавливать крепежи.
Возможно по опыту кто-то может подсказать подходящий вариант из серийных образцов.
, является ли этот облучатель более менее оптимальным? т.к. он заточен под F/D 0.40 а у моей антенны судя по программе 0.37 между 0.37 и 0.40 большая разница в приеме? Есть так же в загашнике облучатель Invacom ADF 120 и вот такой
есть ли смысл переходить на один из них в моем случае? проверить не могу т.к. нужно изготавливать крепежи.
Возможно по опыту кто-то может подсказать подходящий вариант из серийных образцов.
Антенны - 2.4m 28.2E, Супрал 1.65m 19.2E, Супрал 0.9m 36E. Ресивер VU+ Ultimo 4k + PROF 8000
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость