Облучатели спутниковых антенн

Я бы вам все же порекомендовал попробовать все возможные облучатели которые имеются у вас в наличие и оставить лучший. А ещё можно сделать самому не посредственно под свою антенну.

А по вашему опыту вы можете что либо сказать? Все таки f/d 0.37 (угол раскрыва 137 градусов) довольно популярен и не является экзотическим, я предполагаю короткофокусные антенны довольно популярны в проф. приеме, по этому я в первую очередь хочу выбрать для испытаний что то из серийных изделий. Не нужно делать серьезных расчетов, мне бы узнать хотя бы примерно внешний вид облучателя, чтобы купить максимально похожий и провести тесты. Я не специалист, но данный вопрос вообще решаем руководствуясь только теорией, или тут такая ситуация, что это можно узнать только реальными тестами?

Sylarr писал(а): ↑25 ноя 2018, 21:45 Подскажите пожалуйста форму облучателя, как он примерно должен выглядеть для прямофокусной антенны 2.4м с углом раскрыва из программы Parabola 137 градусов, желательно на фото из серийных изделий.

Купил вот такой офсетный облучатель и поставил на прямофокус,вопрос спутниковый сигнал сильно падает от того что облучатель офсетный?

Заранее Спасибо!!!

WovantKL, конечно сильно

wellikan писал(а): ↑06 апр 2019, 08:49конечно сильно

Тогда как решить проблемму ,обрезать и ставить под прямофокус,где взять размеры?

Боюсь вы испортите изделие. Какую цель вы преследуете?
Быть может вам проще будет купить фланцевый облучатель и конвертер!

Или приобрести такой же, но для прямофокуса

wellikan писал(а): ↑06 апр 2019, 09:06 Или приобрести такой же, но для прямофокуса

не было такого под прямофокус в интернет магазине вот и купил офсет по сниженей цене.

Да, действительно цена смешная, я хотел когда-то ещё за 2000 купить, но что то не срослось. А после и вовсе забросил эту идею. Для бытовых нужд он не очень удобен если смотреть через тюнер на телевизоре, если же использовать для профессионального приёма, то Да это то что нужно

Этот мой вчерашний снимок - пример того, как большое влияние на прием оказывает фазовый рог. Прием спутника "Ближний Восток" 4W обусловлен воздействием сильных спутниковых сигналов 5W, без которых невозможно.

This my snapshot of yesterday is an example of how a great influence on reception has a phase horn. The reception of the "Middle East Beam" 4W satellite is due to the impact of strong 5W satellite signals impossible without it.

*SatDX.сlub