Доброго всем времени суток! Вопрос следующий: настроена прямофокусная 1.80 на низколетящий спутник. Работает на минимуме. Впереди, на расстоянии метров 200-230 возвышенность, как с редколесьем, так и с довольно плотными зарослями, но вроде луч попадает в аккурат с глушью.
Если взять широкую доску и прикрывать низ антенны, то качество приёма заметно проседает. Из этого же можно сделать вывод, что преграда не холм, а растительность? Ведь если б мешала земля, то доска снизу антенны бы не влияла, а работал бы только верх параболы. Верно?
P.S. при подъёме самой антенны от земли приём улучшается. Метр подъёма — чуть более 1db
Спутниковые антенны и препятствия
-
wellikan Проверенный
- Site Admin
- Сообщения: 3939
- Зарегистрирован: 23 фев 2015, 09:55
- Благодарил (а): 2190 раз
- Поблагодарили: 2717 раз
- Возраст: 42
Re: Спутниковые антенны и препятствия
Что бы там нибыло, вы сами провели тесты
из чего можно сделать вывод: Требуется подъём антенны. 


Re: Спутниковые антенны и препятствия
Но почему тогда такая маленькая прибавка при её подъёме. Даже на высоте 5 метров от земли работает не более 8db, а для уверенного приёма надо стабильные 10
-
wellikan Проверенный
- Site Admin
- Сообщения: 3939
- Зарегистрирован: 23 фев 2015, 09:55
- Благодарил (а): 2190 раз
- Поблагодарили: 2717 раз
- Возраст: 42
Re: Спутниковые антенны и препятствия
Хотелось бы знать больше информации. Ваше географическое положение. спутник какой, какой луч.
Могу предположить что на вас не светит луч этого спутника, и если это низковисящий спутник, то сигнал плавает вплоть до
отсутсвия сигнала 
Могу предположить что на вас не светит луч этого спутника, и если это низковисящий спутник, то сигнал плавает вплоть до


-
wellikan Проверенный
- Site Admin
- Сообщения: 3939
- Зарегистрирован: 23 фев 2015, 09:55
- Благодарил (а): 2190 раз
- Поблагодарили: 2717 раз
- Возраст: 42
Re: Спутниковые антенны и препятствия
jhon111 писал(а):Если взять широкую доску и прикрывать низ антенны, то качество приёма заметно проседает. Из этого же можно сделать вывод, что преграда не холм, а растительность? Ведь если б мешала земля, то доска снизу антенны бы не влияла, а работал бы только верх параболы. Верно?
Увидел что у вас прямофокус, а с прямофокусом такие "гуси" не взлетают, какую бы вы часть не затеняли сигнал однозначно будет падать. По этому ваши тесты были неправильны.
-
N_Stanislav Проверенный
- DX-er
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 02 май 2021, 09:31
- Благодарил (а): 102 раза
- Поблагодарили: 13 раз
Re: Спутниковые антенны и препятствия
Если для просмотра ТВ, то чем не устраивает прием с 140 борта? Или вам чисто спортивный интерес приема?
- BandEross
- DX-er
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 10 сен 2020, 15:49
- Благодарил (а): 59 раз
- Поблагодарили: 11 раз
- Возраст: 38
Re: Спутниковые антенны и препятствия
Приветствую! Я живу в Приморском крае город Уссурийск по прямой в районе 1000 км от Вас у меня этот спутник идёт на Антенну 55см !!! Я про 80°Е .. Другу настраивал на 180см Прямофокус идёт шикарно!
Отправлено спустя 2 минуты 24 секунды:
По наполнению Каналами 80°Е более Интересный Спутник ! 140°Е беднее в этом плане ..N_Stanislav писал(а): ↑19 дек 2022, 19:14Если для просмотра ТВ, то чем не устраивает прием с 140 борта? Или вам чисто спортивный интерес приема?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: CCBot и 0 гостей