Обнаружен блокировщик рекламы: Наш веб-сайт стал возможен благодаря показу онлайн-рекламы нашим посетителям. Отключите блокировщик рекламы, чтобы продолжить пользоваться нашим веб-сайтом.
диапазон частот дециметровых и сантиметровых длин волн, используемых для наземной и спутниковой радиосвязи. По определению IEEE, этот диапазон от 2 до 4 ГГц электромагнитного спектра (длины волн от 15 до 7,5 см)
Barmaley писал(а): ↑23 апр 2017, 16:01Что за 'исторический материализм' и что за ресивер использовали?
Ну во время аналогового ТВ, до появления цифрового. Ресивер PACE 538MSS. До сих пор лежит в архиве.
А " нутрянку" сниму в следующий раз. Спать пошел.
ПС Прошел по Вашей ссылке. Антеннка на моем конвертере такая же была.
В своё время предлагали волновод фирмы CHAPARRAL, но я как то проигнорировал , а сейчас бы наверное приобрёл, но когда я посмотрел цену на европейском рынке, немного ужаснулся
В общем это волновод С и Ку диапазона , а на облучателе есть ещё антенна как я понимаю S диапазона .
Вот фото этого волновода:
Правильно я понимаю что маленькая антеннка это S диапазон?
wellikan писал(а): ↑23 апр 2017, 18:16
Правильно я понимаю что маленькая антеннка это S диапазон?
Походу да, но лучше уж берите Indovision - там и электроника и всё такое, а здесь просто голая антенна, которую надо ещё цеплять к блоку и уж потом к тюнеру или плате.
Barmaley писал(а): ↑23 апр 2017, 18:35а здесь просто голая антенна, которую надо ещё цеплять к блоку и уж потом к тюнеру или плате.
ну так это наверное будет удобнее, и более компактнее , чем ставить LNB такого диаметра. К примеру на большую антенну поставить LNB C-band , а облучатель с приёмными зондами будет практически в фокусе и при этом мы практически не теряем мощность сигнала, а блок можно установить уже где нибудь вне антенны. Это во всяком случае я так себе вижу
wellikan писал(а): ↑23 апр 2017, 19:21ну так это наверное будет удобнее, и более компактнее , чем ставить LNB такого диаметра. К примеру на большую антенну поставить LNB C-band , а облучатель с приёмными зондами будет практически в фокусе и при этом мы практически не теряем мощность сигнала, а блок можно установить уже где нибудь вне антенны. Это во всяком случае я так себе вижу
Тут возникают 2 проблемы:
1) Дополнительный блок может быть слишком дорогим, т.к. то не массовый продукт.
2) Дополнительный блок может быть слишком специфическим в плане управления (переключения поляризации, питания, совместной работы с принимающим оборудованием) и иметь сложную конструкцию фильтра (нельзя без хорошего знания электроники расширить по максимум полосу принимаемых частот).
1. Дополнительный блок, тот, что я показал, просто прикручивается к антенне. Стоимость только пересылка (сколько и вообще возможно ли узнаю на днях).
2.Поляризация определяется положением антенны, питание 14-28 В., ПЧ типовое для ресиверов 950-1150 МГц.,проблем не должно быть. Для приема того же Арабсата 5А ничего не нужно переделывать.