1. Вы невнимательно читали соседнюю темуzman писал(а): ↑11 фев 2018, 14:59 Я прочитал в соседней теме, что для ку диапазона эффективность ADE антенны не более 60% http://satdx.club/viewtopic.php?p=16821#p16821
По этому решил провести поиски другой антенны, попалась российская с установкой lnb перед зеркалом.
Думаю, что в данном случае, если изготовить конус для lnb и установить вместо текущего Си коневертора,
то будет коэффициент усиления большем чем, если основываться на разнице диаметров антенн.
По этому и спрашиваю Вашего совета, т.к. меня смущает ее российское происхождение (так как мне неизвестно, какой эффективности делают россияне антенны, по сравнению с андрю или джонса)
(сейчас другой конус перехода для ADE делать не планирую, думаю что лучше сразу 5метровой антенной заняться)
Если бы вы подняли глаза выше вашей ссылки, то увидели бы статью тех же индийских авторов, когда они только начинали проектировать АДЭ антенну для спутника:
и ожидали получить эффективность на уровне 80%. При этом они выполнили тупое масштабирование большой АДЭ антенны. Они сохранили соотношение диаметров основного зеркала и контррефлектора (8-10%). Получили при диаметре антенны КА 70см диаметр контррефлектора 7см. Для длины волны 35мм это запредельно мало ! - теория рекомендует размеры контррефлектора не менее 10 длин волн.
Поэтому результаты измерений показали неутешительный результат:
Посмотреть ещё материалы на эту тему вы можете ЗДЕСЬ
2. Вы напрасно "накатываете бочку" на российские антенны... Но, если вы так думаете, бесполезно убеждать вас в обратном
Антенна на первый взгляд длиннофокусная и может быть достаточно эффективно облучена рупором. Но без знания её угла раскрыва я вам ничего определённого сказать не могу. Эффективность однозеркальных антенн оценивается в 50%, и они однозначно проигрывают АДЭ антеннам для которых характерна эффективность 60-80%
почти все кольца сгнили и мне пришлось их спилить осталось только это:
Померяйте штангенциркулем внешний и внутренний диаметры волновода и его длину от раскрыва до кольца.
