Облучатели спутниковых антенн

Сегодня на OLX.ua попалось объявление о продаже LNBс облучателем, так вот мне интересно что за облучатель прямофокусный или офсетный?
Кто подскажет?

LNB 1.jpg

LNB 2.jpg

Склоняюсь что под прямофокусную антенну

wellikan писал(а):Склоняюсь что под прямофокусную антенну

Абсолютно верно. Это рупорная антенна с изломом образующей. Волновод конвертера подключен к хорошо сфазированной секции, а угол облучения определяется сильнорасфазированной частью облучателя и равен углу раскрыва этого большого конуса. На глаз 120-140*, что характерно для прямофокусов
Фазовый центр будет от вершины угла раскрыва на расстоянии

∆Z=0.293λ/sin(α/2),
где
∆Z - смещение ФЦ от вершины вписанного в приёмный рупор конуса;
λ - длина волны;
α - угол раскрыва конуса.

Это очень хороший облучатель для зеркала с углом раскрыва α

Значит нужно будет поторговаться и возможно купить её для эксперимента, возможно она будет лучше чем обычные облучатели для прямофокуса

wellikan писал(а):Значит нужно будет поторговаться и возможно купить её для эксперимента, возможно она будет лучше чем обычные облучатели для прямофокуса

И снять с неё мерки.. Для самостоятельного изготовления копии.
Только не пойму- C-band или Ku-band?
На облучателе круглый фланец, на конвертере -вроде квадрат?

Balladorim писал(а):И снять с неё мерки.. Для самостоятельного изготовления копии.
Только не пойму- C-band или Ku-band?
На облучателе круглый фланец, на конвертере -вроде квадрат?

Этот облучатель для Кu-band
Если приобрету обязательно сделаю тест и если будет положительный в сторону рупора, то сниму мерки и выложу
Списался с продавцом ,он сказал когда только появилась "Цифра" антенна была демонтирована

Решил я сам сделать офсетный облучатель на базе конвертера Eurosky EHKF-3101A для тестов фланцевых конвертеров.

Вчера позвонил клиент и сказал что у него не показывают русские каналы, вооружившись всем не обходимым пошёл к нему. Оказалась что не работает конвертер который настроен на 13°E - Eutelsat Hot Bird 13B/13C/13D, после замены головки всё заработало. Отсюда у меня появился нерабочий конвертер который можно было выбросить, но нет

Вот собственно и появилась идея сделать такой облучатель.

2015-05-15 11-19-56.JPG

Разобрав конвертер получилось вот так:

2015-05-15 11-20-42.JPG

взял ножовку по металлу отпилил облучатель по красную линию как на изображении:

1111.jpg

После чего взял напильник и обточил по диаметру:

2015-05-15 14-51-24.JPG

теперь осталось выточить фланец и насадить его на облучатель и можно будет заняться тестами

finnua писал(а):В прямофокусе самый оптимальный облучатель - конец волновода, т.е трубка. Есть желание пришлю буквари.
Там "все посчитано до нас" ( Операция Ы...)

C этого место- по-подробнее
и помедленнее, я записываю...

finnua

Буквари открываем и читаем. Которые написаны лет 50 назад. Когда первую Молнию запускали
Потом проводим МНОГО опытов и приходим к тому же, к чему пришли умные дядьки 50 лет назад. (Можно конечно и не придти - в силу отсутствия нужных знаний и кривых рук)

finnua писал(а):Буквари открываем и читаем. Которые написаны лет 50 назад. Когда первую Молнию запускали
Потом проводим МНОГО опытов и приходим к тому же, к чему пришли умные дядьки 50 лет назад. (Можно конечно и не придти - в силу отсутствия нужных знаний и кривых рук)

Если в букваре написано: "МАМА МЫЛА РАМУ", то это не означает, что дядька в люльке, моющий витринные окна моего офиса, худшее решение

finnua, ОККВ действительно хороший облучатель для зеркал с определённым F/D. Но это не означает, что человек заинтересованный не может для своей конкретной антенны изготовить лучший. Тем более, что "бытовые" антенны - это не антенны для КА, у которых всё фокусное пятно помещается в раскрыв волновода, а потому принципиально важно увеличить апертуру облучателя дабы собрать всю отражённую от зеркала энергию.
Что касается "блинов" с дроссельными кольцами, то я против, хотя свой первый облучатель в 1990 году делал именно такой

Облучатель-2.jpg

Облучатель-1.jpg

Облучатель-3.jpg

Облучатель-4.jpg

finnua

Кто мешает поэспериментировать?
Главное, чтобы ЭТО было сделано ПРОФЕССИОНАЛЬНО. ( А не как ВСЕГДА)
Я вполне допускаю, что у Некоторых антенн будут особенности. Вполне возможно что Разработчик. применив известный облучатель, получил необходимый ЕМУ результат. Для того чтобы сделать ЛУЧШЕ- нужны ЗНАНИЯ и определенная материальная база.
Попадающие в Наши руки антенны кем то разрабатывались и изготавливались и облучатели под них ТОЖЕ делались.Подавляющая часть доступных прямофокусов- 0.4 небольшим "плюс - минус"и это как раз то самое F/D
Есть Собственные результаты- с Большим удовольствием и послушаем и посмотрим ( и поддержим!)

*SatDX.сlub