SatDX.сlub

Спасибо. С хотбердом ситуация следующая
На одном транспондере прирост составил +1%
На других 8 транспондерах, от +3% до +6%

zman, вы не могли бы сообщить конкретнее, по схеме
Частота, МГц - Прирост, %
Мне это бы сильно помогло понять связь между геометрией облучателя и его частотными свойствами.

Я не знаю, что обозначают %, но часто Качество[%] = 5xSNR[dB]
А по моим наблюдениям прирост SNR составляет от 0.3 до 1.2дБ. Помножьте на 5 - получатся ваши цифры в %

zman писал(а): ↑07 окт 2017, 19:58На форуме я видел, один человек уже пробовал для нее волновод модифицировать и конвертер туда установить,
но о результатах он так и не сообщил, а жаль.

zman Я уже ответил в ПМ. 09 окт 2017
Так, как пишет Странник. Это уже сделано. Увеличение антенны ADE по сравнению с Prime Focus составляет 0,5-0,8 дБ. По сравнению с Prime Focus 250 см, ADE 370 имеет лучшую прибыль на 2,8 - 4dB!
Среднее 3,2 дБ. Обе полосы C и Ku.
Для группы Ka у меня еще нет сокращения. :x

Peon

В общем, предлагают такое купить

Barmaley писал(а):
Облучатели на раскрыв 90 есть? какой ценник? Можно фото ?


два типа левый облучатель от офсетных антенн Patriot правый нашего изготовления под антенны Супрал

2000 руб
деполяризаторов там нет.
могу приклеить деполяризатор из поликора + 500 рублей.
у него подавление противоположной поляризации 25 дБ. специальный СВЧ материал с епсилон равным 9,5 и низкими потерями, за счет этого малые габариты деполяризатора.

Кто таким пользовался? Стоят ли денег?

Вдогонку.
У меня 'Хабо' 1,2 метра. offset. Раскрыв 82 градуса где-то.

strannik писал(а): ↑07 окт 2017, 20:15

zman писал(а): ↑07 окт 2017, 19:58Суть в том, что опять у меня аналогичная проблема - если усиливать - то усиливать два конвертора в центре, а на них рупор никак не установить.

Никогда не говори никогда Я на прямофокус ставил сильно расфазированный рупор на рассположенные рядом ОККВ - эффект был изрядным.
Немного разгребусь с делами - обсудим с вами этот вопрос подробнее

На свой самодельный прямофокус с F/D=0.35 я ставил вот такой спаренный LNB из "раздетых" и обпиленных LNB Titanium TX и Smart Крепление облучателя в волноводе с помощью обрезанной полиэтиленовой пробочки от 20-ти литровых бутылей для питьевой воды.

strannik писал(а): ↑16 окт 2017, 22:30zman, вы не могли бы сообщить конкретнее, по схеме
Частота, МГц - Прирост, %
Мне это бы сильно помогло понять связь между геометрией облучателя и его частотными свойствами.

Я не знаю, что обозначают %, но часто Качество[%] = 5xSNR[dB]
А по моим наблюдениям прирост SNR составляет от 0.3 до 1.2дБ. Помножьте на 5 - получатся ваши цифры в %

после дождей и шторма сегодня был ясный день и смог произвести измерения
--------- |было| стало
10719v | 60% | 62%
10834v | 66% | 69%
10911v | 63% | 66%
11075v | 53% | 63%
12284h | 57% | 61%
12255v | 52% | 57%
11449h | 67% | 71%
11488h | 63% | 66%

zman, спасибо за таблицу уровней.
Я построил график Прирост=F(Частота)
В нижнем частотном поддиапазоне вырисовалась резонансная кривая с максимумом на частоте 11075МГц.
Учитывая, что расчёт облучателя я делал для длины волны 27.2мм (частота 11029МГц), остался очень доволен результатом
Ваша практика подтвердила мою теорию

strannik писал(а): ↑17 окт 2017, 21:47На свой самодельный прямофокус с F/D=0.35 я ставил вот такой спаренный LNB из "раздетых" и обпиленных LNB Titanium TX и Smart.

Ку диапазон у меня на антенне где три конвертора относительно рядом (91.5е 93е 95е).
Си диапазон на другой антенне, там прям впритык друг другу два конвертора (66е 68.5е).

С чего, как Вы думаете лучше начать эксперимент?

zman, я бы начинал с более простого - там, где два конвертера.
Давайте параметры вашей антенны, фотографию и размеры фокусного узла и преобладающую частоту приёма - будем думать