Страница 1 из 1

Спутниковые антенны и препятствия

Добавлено: 16 дек 2022, 13:55
jhon111
Доброго всем времени суток! Вопрос следующий: настроена прямофокусная 1.80 на низколетящий спутник. Работает на минимуме. Впереди, на расстоянии метров 200-230 возвышенность, как с редколесьем, так и с довольно плотными зарослями, но вроде луч попадает в аккурат с глушью.
Если взять широкую доску и прикрывать низ антенны, то качество приёма заметно проседает. Из этого же можно сделать вывод, что преграда не холм, а растительность? Ведь если б мешала земля, то доска снизу антенны бы не влияла, а работал бы только верх параболы. Верно?
P.S. при подъёме самой антенны от земли приём улучшается. Метр подъёма — чуть более 1db

Re: Спутниковые антенны и препятствия

Добавлено: 16 дек 2022, 14:29
wellikan
Что бы там нибыло, вы сами провели тесты :good: из чего можно сделать вывод: Требуется подъём антенны. :friends:

Re: Спутниковые антенны и препятствия

Добавлено: 16 дек 2022, 14:58
jhon111
Но почему тогда такая маленькая прибавка при её подъёме. Даже на высоте 5 метров от земли работает не более 8db, а для уверенного приёма надо стабильные 10

Re: Спутниковые антенны и препятствия

Добавлено: 16 дек 2022, 15:34
wellikan
Хотелось бы знать больше информации. Ваше географическое положение. спутник какой, какой луч.
Могу предположить что на вас не светит луч этого спутника, и если это низковисящий спутник, то сигнал плавает вплоть до :Search: отсутсвия сигнала :Search:

Re: Спутниковые антенны и препятствия

Добавлено: 18 дек 2022, 13:06
jhon111
центр Сахалина. Светит 100%. Это 80й борт

Re: Спутниковые антенны и препятствия

Добавлено: 18 дек 2022, 13:15
wellikan
jhon111 писал(а):Если взять широкую доску и прикрывать низ антенны, то качество приёма заметно проседает. Из этого же можно сделать вывод, что преграда не холм, а растительность? Ведь если б мешала земля, то доска снизу антенны бы не влияла, а работал бы только верх параболы. Верно? Увидел что у вас прямофокус, а с прямофокусом такие "гуси" не взлетают, какую бы вы часть не затеняли сигнал однозначно будет падать. По этому ваши тесты были неправильны.

Re: Спутниковые антенны и препятствия

Добавлено: 19 дек 2022, 17:14
N_Stanislav
jhon111 писал(а): 18 дек 2022, 13:06 центр Сахалина. Светит 100%. Это 80й борт
Если для просмотра ТВ, то чем не устраивает прием с 140 борта? Или вам чисто спортивный интерес приема?

Re: Спутниковые антенны и препятствия

Добавлено: 21 дек 2022, 04:34
BandEross
jhon111 писал(а): 18 дек 2022, 13:06 центр Сахалина. Светит 100%. Это 80й борт
Приветствую! Я живу в Приморском крае город Уссурийск по прямой в районе 1000 км от Вас у меня этот спутник идёт на Антенну 55см !!! Я про 80°Е .. Другу настраивал на 180см Прямофокус идёт шикарно!

Отправлено спустя 2 минуты 24 секунды:
N_Stanislav писал(а): 19 дек 2022, 17:14
jhon111 писал(а): 18 дек 2022, 13:06 центр Сахалина. Светит 100%. Это 80й борт
Если для просмотра ТВ, то чем не устраивает прием с 140 борта? Или вам чисто спортивный интерес приема?
По наполнению Каналами 80°Е более Интересный Спутник ! 140°Е беднее в этом плане ..