stasalt писал(а):Как говорится “ теория без практики мертва” (C) Суворов. Все опробовал на выходных, сегодня решил повторить, что бы проверить результаты выбрал Ямал 401
самый плохой ТП, от которого плачет весь Интернет 11092 H нанес так называемую
“G “ просканировал, получил следующие результаты..
1=10971,H,11200,34,1 ;7 dB
2=11056,H,22220,34,1 ;6.5 dB
3=11092,H,30000,56,2 ;9.1 dB
4=11161,H,25000,23,2 ;7.6 dB
5=11196,H,800,34,2 ;10.8 dB
6=11462,V,1400,78,1 ;7.5 dB
7=11480,V,20000,91,2 ;8.5 dB
8=11495,V,4500,56,1 ;8.7 dB
9=11517,V,10500,12,2 ;10.1 dB
10=11530,V,4285,34,1 ;11.2 dB
11=11630,V,5500,12,2 ;11.6 dB
12=11667,V,11640,78,1 ;8.8 dB
13=11668,H,14400,56,2 ;10.6 dB
14=11685,H,2019,34,2 ;12 dB
15=12611,V,26470,34,1 ;7 dB
16=12647,V,26470,34,1 ;6.2 dB
RimaNTSS писал(а):Но, в то же время, меня "терзают смутные сомнения" : Почему производители брэндовых антенн как то Channel Master, Northern Satellite Corp и возможно другие, (необходимо проверить) выпускали и выпускают офсетные антенны где головка устанавливается в фокусе, но направлена точно в центр антенны. Возможно в этом есть какой то резон, основание? Один чел утверждал что это сделано чтоб было меньшее влияние теплового шума земли.
Наверное можно провести экперимент: сначала померить сигналы с системы, когда головка направлена в центр антенны, а нотом направить головку в правильном направлении и опять произвести замеры сигнала. Скорее всего на антенне малого размера разницу будет заметить сложно, а вот с 1,2м или 1,8м разница должна быть ощутима.
Я тоже решил провести эксперимент по типу брендовых антенн и забыть про так называемую точку “ G “ и по максимуму сигнала задрать головку и взглянуть
на результат, антенну, конечно, пришлось двигать по азимуту и немного завалить
и вот он….
1=10971,H,11200,34,1 ;7 dB
2=11056,H,22220,34,1 ;7.3 dB
3=11092,H,30000,56,2 ;9.7 dB
4=11161,H,25000,23,2 ;8.5 dB
5=11480,V,20000,89,2 ;8.1 dB
6=11495,V,4499,56,1 ;9.4 dB
7=11517,V,10500,12,2 ;10.7 dB
8=11524,V,1250,78,1 ;10.2 dB
9=11530,V,4285,34,1 ;11.1 dB
10=11573,V,2500,34,1 ;9.9 dB
11=11630,V,5500,12,2 ;13.6 dB
12=11648,H,2170,34,1 ;7.6 dB
13=11667,V,11640,78,1 ;8.8 dB
14=11668,H,14400,56,2 ;11.1 dB
15=11685,H,2019,34,2 ;12.9 dB
16=12611,V,26470,34,1 ;7.9 dB
17=12647,V,26470,34,1 ;6.6 dB
Делаем выводы, сегодня у нас пасмурно тучи в воскресенье было получше результаты меня просто потрясли….
1=10951,H,2536,56,2 ;9.9 (0.55) dB; 12:38 8/2/2015
2=10971,H,11200,34,1 ;7.7 (2.2) dB; 12:38 8/2/2015
3=11056,H,22220,34,1 ;7.4 (1.9) dB; 12:38 8/2/2015
4=11092,H,30000,56,2 ;11 (1.65) dB; 12:38 8/2/2015
5=11161,H,25000,23,2 ;8.4 (1.78) dB; 12:38 8/2/2015
6=11480,V,20000,12,2 ;8.6 (7.6) dB; 12:38 8/2/2015
7=11495,V,4500,56,1 ;8.8 (2.8) dB; 12:38 8/2/2015
8=11517,V,10500,12,2 ;12.9 (11.9) dB; 12:38 8/2/2015
9=11524,V,1249,78,1 ;12.9 (6.5) dB; 12:38 8/2/2015
10=11530,V,4285,34,1 ;11.3 (5.8) dB; 12:38 8/2/2015
11=11630,V,5500,12,2 ;13.1 (12.1) dB; 12:38 8/2/2015
12=11648,H,2170,34,1 ;9.9 (4.4) dB; 12:38 8/2/2015
13=11667,V,11640,78,1 ;9 (2.6) dB; 12:38 8/2/2015
14=11668,H,14400,56,2 ;11.6 (2.25) dB; 12:38 8/2/2015
15=11685,H,2019,34,2 ;11.1 (3.19) dB; 12:38 8/2/2015
16=12611,V,26470,34,1 ;8.3 (2.8) dB; 12:38 8/2/2015
17=12647,V,26470,34,1 ;7.6 (2.1) dB; 12:38 8/2/2015
18=12648,H,27500,56,2 ;9 (-0.35) dB; 12:38 8/2/2015
Если все пишут что все сыпется, не показывает, то у меня ресивер залочил сам
47 каналов все идет стабильно без рассыпания….