SatDX.сlub

Balladorim писал(а):На чертеже что дал Юрий-глубина канавок-не могу понять, как высчитать?

Высота "вертикальной" стенки канавки (или же её глубина) равна четверти средней длины волны Ku диапазона. Это если дно канавки эквидистантно конусу лучей.
Если дно перпендикулярно стенкам канавки, то сумма высот стенок и ширины канавки на дне должна равняться половине средней длины волны Ku диапазона плюс расстояние между "верхними" точками канавки. Тогда токи, распространяющиеся вдоль образующей конуса лучей будут подавлены за счёт противофазного суммирования с токами, протекающим по стенкам канавки.

*

*

КРАСИВО-О-О!!!!

.
Страшного ничего не произошло, угол раскрыва рупора 130* - это главное. Канавки хоть и широкие, но гладкие, а вот волновод обязательно нужно шлифовать и полировать.
Фаска на месте выхода волновода на фланец лишняя, если можно сошлифовать фланец на её величину - это надо сделать.
Ну и часть болванки, которая отмечена на чертеже пунктиром, зря под резец пошла, но и это не смертельно - придумаете, как закрепить облучатель в фокусе.

В целом, новый облучатель радует своим видом. Будем ждать его испытания на антенне

Успехов!

Очень интересны показатели уровней сигнала в сравнении с вашим старым облучателем

*

*

Balladorim писал(а):Делал замеры набегом.
Основное чувство-разочарование.
Ничего нового принять не получилось.
Некоторые транспондеры- пропали- но в основном- падение сигнала- от 0,5-до 0,8 dB.

Не падайте духом!
Такое падение уровня сигнала (чем вы его, кстати, замеряли ?) характерно для "шершавого" волновода и плохой его стыковки на фланце.
Посмотрите, как должен выглядеть фланец и поверхность волновода:

Это мой самодельный (выточеный надфилями) плавный переход с круглого волновода на стандартный прямоугольный.
Стыковка его круглой части с круглым волноводом облучателя видна в виде дуги, а по отражениям на стенках вы можете судить об их гладкости.

Так что не унывайте, шлифуйте и полируйте облучатель.

Успехов!

PS Опишите, плз, подробно процес юстировки нового облучателя.

*