Страница 1 из 1

Максимально ли мы используем антенну?

Добавлено: 25 мар 2016, 10:33
pionter
Добрый день.
При тестировании сигнала со спутника Türksat 42Е транспондер 11095v30000 на двух разных тарелках
МАБО 1,5 прямофокус показал на прогфиндере уровень 43% :( ,а Вариант офсет 1,2 выдал 60% %) ,причем кабель от
Варианта был длиннее в 2 раза (30м)и более старый .На крезискане картина слегка обратная
,но поражает примерное равенство
МАБО 1,5 прямофокус Изображение

и Вариант офсет 1,2 Изображение
Хочу добавить,что вариант стоит только для турков и азеров,а на МАБО 1,5 я успешно принимаю фиды и прием вроде ничего как по следующему скрину.

Изображение

Эксперты,где же проблема?Более всего мне интересно виден ли резерв у МАБО 1,5?

Максимально ли мы используем антенну?

Добавлено: 25 мар 2016, 15:13
wellikan
pionter писал(а):показал по прогфиндеру
Что это за "чудо" %)
Отвечу вопросом на вопрос, коммутация у вас какая, кабель на прямую или через disecq или на прямую :oops:
крейзи скан показывает довольно точные показания чего не могу сказать о прогфиндере.
Нужно знать всю схему подключения :wink:
pionter писал(а):Более всего мне интересно виден ли резерв у МАБО 1,5?
Тут могу подсказать , всё очень просто.
Настройте максимальный уровень сигнала, на ту частоту которая вас интересует, запомните или запишите показания, после начинайте двигать антенну до тех пор пока не начнёт рвать картинку, как только картинку начинает рвать смотрите уровень сигнала, отнимите от максимального сигнала , вот и будет у вас как вы называете "резерв"

Максимально ли мы используем антенну?

Добавлено: 25 мар 2016, 15:32
pionter
Коммутация следующая-
1.МАБО 1,5 прямофокус
один конвертор инверто с облучателем,кабель 15 метров,через позиционер,в омиком
2.Вариант 1,2 офсет
через дисек -в центре турксат,вторым азерспейс,кабель с соединителем,до этого же омикома 32 метра,причем кабель балый старого типа ,да и изрядно изношенный.

ps2 имелось ввиду скрытые резервы...

Максимально ли мы используем антенну?

Добавлено: 25 мар 2016, 15:41
wellikan
Тяжело сказать в чём причина, возможно старый кабель , хоть и поношенный, но лучше чем нынешний новый
тут только всё экспериментальным путём узнавать, так что всё в ваших руках.
Если что то будет не понятно , пишите и будем помогать вам дистанционно

Максимально ли мы используем антенну?

Добавлено: 25 мар 2016, 19:34
alan
Возможно на прямофокусе облучатель конвертера неоптимален для данной антенны. Например, собирает сигнал только с части зеркала (антенна недостаточно облучена), или переоблучена (конвертер принимает шумы за пределами зеркала, что приводит к снижению отношения сигнал/шум). Схема позиционера тоже может снижать сигнал. Вобщем надо экспериментировать.

Максимально ли мы используем антенну?

Добавлено: 26 мар 2016, 06:36
wellikan
У меня вот такой сигнал на 1.4метра
Изображение
Изображение

Максимально ли мы используем антенну?

Добавлено: 26 мар 2016, 09:47
pionter
То есть у Вас уровень хуже,а сигнал-шум лучше.У Васи ноги короче ,но бегает быстрее Пети. :D
А по-научному как обьяснить это

Максимально ли мы используем антенну?

Добавлено: 26 мар 2016, 10:26
alan
На уровень вообще внимание обращать не стоит. Разные конвертеры с разным усилением, разные карты со своими "попугаями" каждая. А вот соотношение этих "попугаев" как раз и очень важно. Есть полезный сигнал со спутника и есть вредный в виде тепловых шумов. Шумит окружающая среда (земная поверхность, нагретая крыша, стена здания), шумит антенна, транзисторы в конвертере. Задача антенны в сочетании с конвертером как можно лучше, без потерь принять полезный сигнал и как можно меньше подмешать в него вредный шумовой. А затем их преобразовать по частоте, усилить и передать в кабель.