Полярный подвес

[RimaNTSS]

а что есть уже опыт данного подвеса с 1.4 ? квадратная труба 40х40 разве хлипковато

Вообще то интересный подвес, так называемый "гравицапа" когда ось вращения проходит через центр тяжести антенны. Еще хорошо то что дайсек мотор встроен в актюатор. А 1.4м это имелось в виду антенна 1.2м, а у нее как раз вертикальный размер близится к 1.4м, да еще если с краями мерить. Кстати, такие подвесы есть и усиленные, для антенн до 1.8м http://www.teleradarr.ru/node/287
Слабое место, на мой взгляд, в этом подвесе я обвел зеленым. Там должен быть конкретно толстый металл и желательно болты >М10.

Maestro Jack (Large).jpg

[strannik]

.
Сходил по ссылке, посмотрел - к актуатору добавили электронику DiSEqC мотора, но утверждение

Управление DiSEqC актюатором осуществляется с помощью ресивера в режиме DiSEqC 1.2 или Goto X (USALS), а также используя кнопки ручного управления на задней внутренней плате актюатора.

верно лишь в отношении протокола 1.2. То, что электроника "понимает" команду Goto X, ещё не означает, что система USALS будет работать корректно. Дело в том, что для неё необходима линейная зависимость угла поворота от числа шагов (как в червячной передаче мотоподвеса), а у полярной подвески с акткуатором эта зависимость существенно нелинейна

[RimaNTSS]

а у полярной подвески с акткуатором эта зависимость существенно нелинейна

Только предположение: А может они так рассчитали крепление акюатора что зависимость стала линейной? Возможно такое?

[stasalt]

верно лишь в отношении протокола 1.2. То, что электроника "понимает" команду Goto X, ещё не означает, что система USALS будет

так в инструкции к данному актюатору поддержка только протокола 1.2 , USALS нет



а тут она стала линейная ?

[strannik]

а у полярной подвески с акткуатором эта зависимость существенно нелинейна

Только предположение: А может они так рассчитали крепление акюатора что зависимость стала линейной? Возможно такое?

Нет, не возможно ни при каких обстоятельствах
В актуаторе длина штока линейно зависит от числа шагов привода, а угол поворота полярной подвески связан с длиной выдвижения штока через существенно нелинейную функцию арксинуса. Кроме того, в обсуждаемой конструкции довольно малый (+/-55°) по сравнению с "классической гравицапой" (+/-80°) сектор обзора

[strannik]

верно лишь в отношении протокола 1.2. То, что электроника "понимает" команду Goto X, ещё не означает, что система USALS будет

так в инструкции к данному актюатору поддержка только протокола 1.2 , USALS нет

а тут она стала линейная ?

Вы частично процитировали моё сообщение, пропустив цитату с сайта производителя...
Получите её в графической форме:

Калека Гравицапа.jpg

Что касается вашего последнего фото, то покажите, плз, где на нём мотор актуатора ?
Конструкция крайне хлипкая, абсолютно неспособная выносить боковые ветровые нагрузки, как и хлипенькая стойка, на которое это чудо подвешено
ваш смайлик абсолютно прав

[stasalt]

Вы частично процитировали моё сообщение, пропустив цитату с сайта производителя...
Получите её в графической форме:

если вы что то прочитали на заборе или как обычно сдернули в интернете это не значит что это написал именно производитель , а если вам более доступна графическая форма но только от производителя то читайте где тут USALS тем более я все проверил действительно он не поддерживает

[strannik]

Вы частично процитировали моё сообщение, пропустив цитату с сайта производителя...
Получите её в графической форме:

если вы что то прочитали на заборе или как обычно сдернули в интернете это не значит что это написал именно производитель , а если вам более доступна графическая форма но только от производителя то читайте где тут USALS тем более я все проверил действительно он не поддерживает

Во-первых, приведите свой тон к адекватному общению на форуме
Во-вторых, последние посты в теме посвящены конструкции полярного подвеса, а сайт, где он описан, и есть Сайт производителя полярного подвеса, который я цитировал текстово и графически.
В-третьих, производитель Maestro Jack насчёт функции Goto X, где Х - угол поворота, также лукавит - актуатор сам по себе, без полярного подвеса такую функцию выполнять не может - читайте мой предыдущий пост.
В-четвёртых, вы не ответили на мой вопрос - это не вежливо, как минимум, или свидетельствует о вашей неспособности дать конструктивный ответ, как максимум

[stasalt]

странник, вы так по хамски влезли в диалог, да еще изварачиваясь продаванов выдавать за производителя лишний раз убеждаюсь " Мудрость не всегда приходит вместе со старостью. Иногда старость приходит одна."
повесил инструкцию которая шла с актуатором где видно что нет протокола USALS а нет все равно свое будет бубнить

[Barmaley]

Давайте без ругани. И так на форуме толкового народу мало. У меня по горизонтали и то тарель смещало при сильном ветре, а тут... хрень какая-то. Может на 0,6 будет и нормально, но на серьёзные размеры я бы даже не пытался. Как минимум надо делать серьёзное крепление на стену, чтобы не образовывался рычаг при ветре. Выверт конструкторской мысли.. Умственное извращение...

Мало того,видел на радиорынке в Минске крепление для антенны в виде сваренных 'коленом' труб под 50 мм и пластины с отверстиями. Никаких 'косынок' не было, зато хромировка....

Послушайте, даже бетонные 'оголовники' вентиляционных штреков на крыше 5-ти этажки бывают с битым кирпичом и пустотами внутри. Вырванных креплений как-то не видел, но у нас всё 'Триколор' ставят на такое.