Просто ещё раз озвучу про угол наклона конвертора и про то, из каких соображений его выбирают. Тем более, что рисовав впопыхах, я ввёл вас несколько в заблуждение, поэтому, уточнения ради, позволю себе ещё один рисунок.
На рисунке зелёной пунктирной линией показана биссектриса угла раскрыва, красной пунктирной линией показано направление в середину поверхности зеркала, а значит и в середину излучающего раскрыва (апертуры), синей пунктирной линией показано направление в середину раскрыва зеркала, а если точнее, -в точку пересечения осей зеркала.
Что хочу сказать, - из всех приведенных направлений, возможных для ориентации конвертора в антенне, теоретическим можно считать только обозначенное красным пунктиром. Все остальные направления выбираются исходя из практических данных. Ибо сам принцип ориентации облучателя гласит, что угол доворота облучателя на вырезку выбирают исходя из следующих условий:
- так чтобы центральный луч прошёл через середину раскрыва ;
- так чтобы обеспечить совпадание максимума распределения поля с серединой раскрыва антенны;
- равномерность распределения поля на краях зеркала.
То есть, если проектируется зеркальная антенна, на которой по определению планируется возможность установки различных типов облучателей, с различными ДН, то выбирается направление по красной линии.
При выборе двух крайних пунктов необходимо знать ДН облучателя... не расчётную... а снятую на практике :D .
При этом на первый план выдвигается направление по биссектрисе угла раскрыва. Это именно то направление, отталкиваясь от которого начинают расчёты при анализе распределения поля в раскрыве. Если говорить используя ассоциации, то это именно то направление, которым обеспечивают покрыв всей площади поверхности зеркала и уже после этого решают как обеспечить равномерное распределение поля в раскрыве.
Пару слов о равномерности распределения в раскрыве. Конечно же, на практике никакой речи о равномерности идти не может, особенно в отношении оффсетной вырезки, но именно по этой причине и довольствуются обеспечением одинаковых значений амплитуды на краях, - в случае требований максимального КИП этот спад должен быть в пределах -10дБ с на каждой точке края, в случае требований максимальной шумовой добротности, этот спад должен быть в районе -15 --- -20 дБ, но с каждого края одинаков. Кроме этого, в отношении низкорасположенных спутников возможен доворот облучателя вверх, выше точки пересечения осей зеркала, так же в целях снижения шумовой температуры антенны в целом.
Насчёт направления, показанного синим цветом, то мне кажется, что в нём нет никакого смысла, впрочем я могу ошибаться, и если кто-нибудь сможет обосновать смысл направления конвертора в этом направлении то буду благодарен.