SatDX.сlub

Небольшой тест, анализ увеличения шума при перемещении антенны ближе к земле. Он сознательно выбрал группу Ka для немногих активных спутников ...

Small IQ test, noise enhancement analysis when moving an antenna closer to earth. Ka band was deliberately selected because of the few active satellites ...

.
Отличный тест!

Очень хорошо видно, что уровень шумов возрастает на 1 - 2дБ
Нужно отметить, что "стоящая на земле" большая антенна больше подвержена шумам "тёплой" земли, чем установленная на крыше или, ещё лучше, на вышке

Некоторые измерения, проведенные с новым IQMonitor.
1 измеряет QPSK и FEC с различными
[IMG]https://img4.hostingpics.net/pics/288639qpsk12tile.jpg[/IMG]

Измерение с multistreams (5 ° запад)

[IMG]https://img4.hostingpics.net/pics/635149MIS1horz.jpg[/IMG]

понижение сигнала на 28°5 (UK BEAM)
[IMG]https://img4.hostingpics.net/pics/89092128ostspectrumvert.jpg[/IMG]

[IMG]https://img4.hostingpics.net/pics/352138282E170710155011023Htile.jpg[/IMG]

[IMG]https://img4.hostingpics.net/pics/12558428ost19h53vert.jpg[/IMG]

[IMG]https://img4.hostingpics.net/pics/713869282E170710195810713Htile.jpg[/IMG]

Мгновенно никакая проблема

Прекрасным вечером

stephan94

strannik писал(а): ↑09 июл 2017, 22:51 Можно было бы ограничится сакраментальным "No comments", но всё же напомню, что OMICOM синтезирует сетку частот с шагом 0.85МГц, что закрывает этой карте путь в область низких SR и высоких модуляций...

Точнее тюнер STV6110 В старом STB6100 наверное еще хуже. Не вижу никаких проблем с высокими модуляциями, это только от демода зависит.

CrazyCat писал(а): ↑10 июл 2017, 22:17Не вижу никаких проблем с высокими модуляциями, это только от демода зависит.

А ещё почему-то не сказано, что на высокие модуляции надо бы тарель побольше и 'голову' получше :(
Особенно, если речь идёт про тот же C-диапазон. На 10E масса всего прекрасно определяется с 16PSK-32APSK, но уровень под 2-6 db. Дальше lock'а не идёт. В смысле чтения данных.

Hello.
Following testing with different FEC.
Sometimes some problems between what is measured and what is advertised.

Доброе утро.

После тестирования с разной FEC.
Иногда некоторые проблемы между тем, что измеряется, и что рекламируется.

Добрый день.

stephan94 :)

stephan94, спасибо большоё!
Последний тест - это именно то, что нужно
Я раньше не знал, как отличить FEC 5/11 от S2 9/10, а теперь знаю и вижу, что в таблице признаков QPSK2 9/10 стоит в правильном месте
Во втором примере лок был во время 8PSK 3/5 или QPSK2 1/4, а поток чаще всего имеет модуляцию 16APSK 8/9 и при таком SNR будет нечитаемым Это также ценная информация, почему при наличии лока нет записи транспортного потока.
В следующем фидрипорте отображена ситуация, когда во время работы BlindScan`а модуляция была 16APSK 3/4, а за время мониторинга констелляций она встретилась 19 раз. Поэтому в результат записана 16APSK 4/5, которая встретилась 20 раз.
В результирующей таблице и на спектре я подчёркиваю наиболее часто встреченные модуляции и FEC, который в пределах модуляции встречается чаще.
Если вы поставите число попыток прогноза N=40, то сможете увидеть, как при переключении с QPSK2 или 8PSK на высокие модуляции вначале включается 16APSK 2/3, потом 3/4, потом 4/5, 5/6 и, наконец, 16APSK 8/9. 16APSK 9/10 я пока не встречал, но в таблице прогноза этот FEC чётко стоит на своём месте.
Следующий результат меня так же порадовал, т.к. я раньше не принимал QPSK2 2/5, которая имеет такие же признаки, как QPSK 5/6. Сейчас я вижу, как можно отличить эту модуляцию. В таблице прогноза появилась ещё одна "железобетонная" графа
И последний рипорт: во время работы BlindScan`а модуляция была QPSK2 5/6, а за время мониторинга констелляций она встретилась в четыре раза реже, чем QPSK2 1/4. Поэтому последняя и принята за результат прогноза.

Спасибо ещё раз за интересные результаты тестирования

strannik, stephan94 :)

Поздравляем нового IQmonitor ver2.1.0.0

I join with congratulations .. After IQ 2.0.8.4 and 2.0.8.5 is now version 2.1.0.0. out. Why am I punished and must use the old version 2.0.7.6? Are I'm so bad and did not deserve a response to private messages either?

Я присоединяюсь к поздравлениям .. После того, как IQ 2.0.8.4 и 2.0.8.5 теперь версия 2.1.0.0. вне. Почему я наказана, и я должен использовать старую версию 2.0.7.6? Неужели я так плохо, я не заслуживаю даже отвечать на личные сообщения.

Also i join with congratulations, but i have no chance to get the new version. Any question in the last year about them by stannik, no answer. I think he have no time grts